ADIDAS-Schrott: TERREX Trail-Running-Schuh hält kein Jahr (Erfahrungsbericht)

Ich suche nach dem einen Schuh für alle Lebens­la­gen. Ein ver­meint­lich hoch­wer­ti­ger Trail-Run­ning-Schuh von Adi­das ent­täuscht nach nur 9 Mona­ten Nut­zung. Was sind Mar­ken wert?

Der EINE Schuh

Ich bin immer noch auf der Suche nach dem einen Schuh. Wel­chen Sinn ergibt es, Schrän­ke mit Schu­hen zu fül­len? Ich habe nur zwei Füße und kann nur ein Paar Schu­he tra­gen. Daher suche ich einen Schuh, den ich im All­tag anzie­hen kann, aber eben­so zum Wan­dern oder Lau­fen. Er soll­te mög­lichst lang­le­big sein und eher zurück­hal­tend im Erschei­nungs­bild. Ich möch­te kei­ne neon­far­be­nen, schrei­en­den Signal­bo­jen an den Füßen!

Auf der Suche nach einem sol­chen Schuh bin ich in den letz­ten Jah­ren im Seg­ment der Trail-Run­ning-Schu­he gelan­det. Die­se wer­den für Gelän­de­läu­fe ent­wi­ckelt und sind daher ins­ge­samt robus­ter. Ich hat­te von 2020 über mehr als zwei Jah­re einen Schuh von der Dec­a­th­lon-Eigen­mar­ke KALENJI. Die­ser war dann deut­lich abge­lau­fen und das Innen­fut­ter an der rech­ten Fer­se auf­ge­ris­sen; nach über zwei Jah­ren im täg­li­chen Gebrauch voll­kom­men in Ord­nung.

Von Decathlon zu Adidas: Eine Enttäuschung

Als der Kauf eines neu­en Schuhs im Früh­jahr 2023 anstand, muss­te ich lei­der fest­stel­len, dass Dec­a­th­lon kei­ne Trail-Run­ning-Schu­he mehr ent­wi­ckelt; zumin­dest kei­ne, die mei­nen Kri­te­ri­en ent­spre­chen. Ich habe dann mal wie­der recher­chiert und bin beim adi­das TERREX TRAIL RIDER gelan­det. OTTO* hat­te hier­zu erfreu­li­cher­wei­se ein gutes Ange­bot… also habe ich zuge­schla­gen!

Zunächst war ich von dem Schuh sehr ange­tan. Er war ange­nehm zu tra­gen und auch für mei­ne kur­zen wöchent­li­chen Lauf­run­den gut geeig­net. Eben­so ver­mit­tel­te er mir aus­rei­chend Halt bei klei­ne­ren Wan­de­run­gen.

Bedau­er­li­cher­wei­se war die Freu­de nicht von lan­ger Dau­er. Nach gut 9 Mona­ten sind Löcher an der Ober­sei­te im Mesh ent­stan­den. Die­se wur­den dann schnell sehr viel grö­ßer.

ADIDAS Schrott: Löcher im TERREX
ADIDAS Schrott: Löcher im TERREX

Außer­dem war die Soh­le bereits deut­lich abge­lau­fen. Die Abnut­zung des Schu­hes war nach einem Drei­vier­tel­jahr ins­ge­samt deut­lich wei­ter fort­ge­schrit­ten als bei mei­nem Dec­a­th­lon-Dis­coun­ter-Schuh nach mehr als 2 Jah­ren. Wie kann das sein? Bei einem Mar­ken­schuh?

ADIDAS TERREX Sohle und Seite
ADIDAS TERREX: Con­ti­nen­tal-Soh­le zwingt zu früh­zei­ti­gem „Rei­fen­wech­sel“.

Iro­ni­scher­wei­se prangt auf der Soh­le des Adi­das-Schuhs auch noch das Logo des bekann­ten Rei­fen­her­stel­lers Con­ti­nen­tal. Die Soh­le hält defi­ni­tiv nicht, was der Mar­ken­na­me ver­spricht… oder wer möch­te schon alle 9 Mona­te Rei­fen wech­seln?

Bild­aus­schnitt von Pro­dukt­fo­to (Neu­zu­stand)

Was musste der Schuh aushalten?

Ich habe extra noch­mal in mei­nen Trai­nings­da­ten nach­ge­se­hen. Über die gut 9 Mona­te hat­te ich den Schuh für ins­ge­samt 230 km zum Lau­fen an. Das kommt im Durch­schnitt auf cir­ca 6,5 Kilo­me­ter in der Woche. Dazu Benut­zung im All­tag und hin und wie­der eine klei­ne Wan­de­rung. Ich den­ke, das ist letzt­end­lich eine mode­ra­te Nut­zung; jeden­falls weit ent­fernt von regel­mä­ßi­gem Trail-Run­ning. Mei­ne Läu­fe fin­den aus­schließ­lich in städ­ti­schen Grün-Berei­chen und urba­ner Umge­bung statt. Von ernst­haf­ten Gelän­de-Läu­fen kann kei­ne Rede sein!

Markenversprechen vs. Realität

Die­se Erfah­rung wirft Fra­gen auf: Was ist eine Mar­ke wert, wenn güns­ti­ge­re Alter­na­ti­ven bes­se­re Qua­li­tät lie­fern? Bezah­le ich bei Adi­das aus­schließ­lich für den Mar­ken­na­men und erhal­te min­der­wer­ti­ge Ware?

Es ist ver­lo­ckend, auf den Ruf einer Mar­ke zu ver­trau­en, doch dies kann zu kost­spie­li­gen Ent­täu­schun­gen füh­ren. Mar­ken­pro­duk­te sind oft teu­rer, ohne zwangs­läu­fig ein gutes Preis-Leis­tungs-Ver­hält­nis zu bie­ten. Mei­ne Erfah­rung unter­streicht die Not­wen­dig­keit, Mar­ken­pro­duk­te kri­tisch zu hin­ter­fra­gen.

Statt blin­der Mar­ken-Treue ist es rat­sam, auf Erfah­rungs­be­rich­te, unab­hän­gi­ge Tests und die eige­nen Erfah­run­gen zu set­zen. Oft bie­ten weni­ger bekann­te Mar­ken oder sogar No-Name-Pro­duk­te eine über­ra­schend gute Qua­li­tät zu einem fai­re­ren Preis. Zum Bei­spiel schei­den regel­mä­ßig Eigen­mar­ken von Dis­coun­tern bei Stif­tung Waren­test bes­ser ab als viel­fach teu­re­re Mar­ken­pro­duk­te.

Adi­das kann sei­nen Schrott zukünf­tig jeden­falls behal­ten! Wie kann es sein, dass ein Dis­coun­ter wie Dec­a­th­lon einen güns­ti­ge­ren Schuh anbie­tet, der mehr als dop­pelt so lan­ge hält? Wenn da bei einem sol­chen glo­bal bedeu­ten­den Play­er nicht alle Alarm­glo­cken läu­ten… na ich weiß es dann auch nicht…

Reklamation und Kulanz

Nun ja… das Adi­das-Kind ist in den Brun­nen gefal­len.

Lan­ge habe ich mich im Stil­len geär­gert und den Schuh trotz Löchern wei­ter ange­zo­gen. Dann end­lich habe ich mich dazu auf­ge­rap­pelt, den Arti­kel zu rekla­mie­ren. Wich­tig zu erwäh­nen ist, dass ich die Rekla­ma­ti­on direkt bei OTTO ein­ge­reicht habe, dem Händ­ler, bei dem ich den Schuh gekauft hat­te. Am 5. August 2024 habe ich eine eMail mit eini­gen Fotos an OTTO geschrie­ben und mein Pro­blem dar­ge­legt.

Shou­tout an den guten alten OTTO-Ver­sand*: Inner­halb von zwei Tagen hat­te ich einen kos­ten­frei­en Retou­ren­auf­kle­ber im eMail-Post­fach. Die Schu­he gin­gen zurück. Die Bear­bei­tung mei­ner Rekla­ma­ti­on hat ein wenig gedau­ert, aber am 4.9. wur­de mir tat­säch­lich mein Geld zurück­er­stat­tet. Das nen­ne ich kulant! Der Kauf lag inzwi­schen schließ­lich 15 Mona­te zurück.

Aller­dings bin ich der Mei­nung, dass auch Adi­das von die­ser Qua­li­täts­pro­ble­ma­tik erfah­ren soll­te. Mir geht es nicht nur um mei­nen ein­zel­nen Fall… mög­li­cher­wei­se liegt hier ein sys­te­ma­ti­sches Pro­blem vor. Ich erwä­ge daher, mich direkt an die Nach­hal­tig­keits­ab­tei­lung von Adi­das zu wen­den. Deren Kon­takt­da­ten habe ich bereits recher­chiert. Es wäre inter­es­sant zu erfah­ren, wie der Sport­ar­ti­kel­her­stel­ler auf sol­che Qua­li­täts­män­gel reagiert und ob sich im Sin­ne nach­hal­ti­ger Res­sour­cen-Ver­wen­dung etwas bewe­gen lässt. Viel­leicht müs­sen Pro­duk­ti­ons­pro­zes­se über­dacht wer­den, um lang­le­bi­ge­re Pro­duk­te her­zu­stel­len. Falls es hier­zu Neu­ig­kei­ten gibt, wer­de ich berich­ten…

Die Suche geht weiter

Die Suche nach einem geeig­ne­ten Schuh geht damit für mich in die nächs­te Run­de. Bei der wei­te­ren Recher­che bin ich jetzt bei der Mar­ke Salo­mon gelan­det. Hier habe ich den SENSE RIDE 5 im Auge. Hat jemand hier­zu Erfah­run­gen? Sind die Schu­he von Salo­mon lang­le­big? Ich freue mich über Rück­mel­dung in den Kom­men­ta­ren…

Ich hät­te auch noch eini­ge Ideen zur Umset­zung eines völ­lig neu­en Schuhs… aber dazu viel­leicht an ande­rer Stel­le mehr…

@ DECATHLON: Falls ihr noch irgend­wo ein paar KALENJI Run Sup­port (schwarz, Grö­ße 45) rum­lie­gen habt… den Schuh wür­de ich jeder­zeit wie­der kau­fen!

Teile diesen Artikel mit Freunden

Hinweis: Bei Links mit * handelt es sich um Affiliate-Links. Folgst du einer Empfehlung über einen solchen Link erhalte ich eine kleine Provision. Für dich hat dies keinerlei Nachteile. Bei manchen Affiliate-Partnern erhältst du Produkte sogar günstiger.

Ich freue mich, wenn du zu diesem Artikel einen Kommentar hinterlässt oder eine Diskussion anstoßen möchtest. Bitte beachte hierbei aber folgende Kommentarregeln: Auf diesem Blog soll ein freundliches Gesprächsklima herrschen. Kritische Kommentare und sachliche Diskussionen sind in Ordnung, sollten aber immer höflich und freundlich bleiben. Bitte verwende deinen richtigen Namen. Ich behalte mir vor Kommentare zu löschen, die diesen Regeln nicht entsprechen. Viel Spaß beim Austausch von Gedanken!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Vielleicht interessiert dich auch…

Energiewende mit Sonnen- und Wind-Energie konsequent umsetzen!

Energiewende: Sonne & Wind sind günstiger als alles andere!

Eine aktu­el­le Stu­die des Fraun­ho­fer-Insti­tuts für Sola­re Ener­gie­sys­te­me lie­fert über­zeu­gen­de Argu­men­te für einen kon­se­quen­ten Aus­bau erneu­er­ba­rer Ener­gien. Die Zah­len spre­chen eine kla­re Spra­che: Pho­to­vol­ta­ik und Wind­kraft sind nicht nur umwelt­freund­lich, son­dern auch wirt­schaft­lich die bes­te Wahl.

→ lesen